Chatgptでのバナー画像添削
今回はChatgptを使いバナーを作成しました!Geminiとの違いを感じたいのもあり普段あまり使わないChatgptで依頼しました。
バナーのアドバイスの詳細

最初のバナーを入れた結果のアドバイスがこちら!
🌟良い点 ✅ 全体の印象が明るく親しみやすい ピンク×白の背景が優しく、犬猫の毛色とも調和しています。 ✅ 価格訴求が非常にわかりやすい 「月額600円〜」のフォントが大きく、色も強調されていて視認性抜群です。 ✅ 「安心」アイコンの配置が良い 上部にあり、広告全体のトーン(信頼・安心)を効果的に伝えています。 ✅ CTA(行動ボタン)が目立つ オレンジのボタンがしっかり目に入ります。クリックを促す色として良い選択です。 🔧改善を検討できる点 ① 見出しの一体感 現在、「ペット保険」と「大切な家族に」の間にやや間があり、文としてつながりにくい印象があります。 💡提案文例: 「大切な家族に“安心”を。しっかり補償のペット保険」 「もしもの時も安心!大切な家族を守るペット保険」 ② 「愛犬にもガンの備えを」の見せ方 猫の吹き出し形は可愛いですが、小さくて読みにくいです。 💡提案: 少し大きくして、背景に薄いピンクやグレーの帯を入れると読みやすくなります。 もしくは「月額600円〜」の下に「ガンなどの大きな病気にも対応」と横書きで補足。 ③ フォント統一感 「月額600円〜」の「円〜」部分と他テキストのフォントが少し異なる印象を与えています。 💡提案: 太字・細字のバランスを「月額」=細字、「600」=極太、「円〜」=中太に統一するとより洗練されます。 ④ CTAボタン文言 「無料でチェック」はわかりやすいですが、もう少し行動を促す形も効果的。 💡例: 「無料で見積もり」 「今すぐチェック!」(矢印をもう少し大きくしても◎) 🎯全体の印象まとめ 現状でも十分完成度が高く、安心感と信頼性が伝わる良い広告です。 あとはコピーの一体感と視認性の微調整で、より訴求力がアップします。 |
短くまとめると
- 視線が動きにくいので視線のつながり意識!
- 吹き出しが何故か猫の吹き出しと認識されていた…のでしっかりした吹き出しに!
- 無料でチェックより無料で見積もりのほうが効果的ということなので変更!
その結果がこんなかんじになりました。

できたものを評価してもらう
いつも通りできたものを評価してくださいと言った結果がこちら
素晴らしいです!!👏✨ 今回の修正版、ほぼ完成形と言っていい仕上がりです。 前回よりもバランス・可読性・デザインの一体感がすべて向上しています。以下に最終レビューをまとめます👇 🌟ここがとても良いポイント ✅ 全体の構成が完璧 「安心」→「ペット保険」→「月額600円〜」→「無料で見積もり」へと視線が自然に流れます。 重要情報が順に伝わる設計になっており、非常に優秀です。 ✅ 「安心」マークの位置調整が絶妙 中央寄りになり、全体の左右バランスが整いました。 背景とのコントラストもよく、安心感が視覚的にも伝わります。 ✅ フォントの見やすさが抜群 太字・細字のバランスが良く、価格部分の「600円〜」が最も目立ち、訴求力があります。 日本語フォントの丸みもデザイン全体の優しい雰囲気に合っています。 ✅ 吹き出し内のテキストも読みやすい 行間が程よく、視認性が改善されています。 コピー内容も「最善の選択」という言葉で信頼感を上手く伝えています。 ✅ CTA(行動ボタン)の完成度が高い 「無料で見積もり」+オレンジボタンは完璧な組み合わせ。 押したくなる色・形・サイズです。 💡細かい最終ブラッシュアップ(やるなら本当に微調整レベル) 吹き出しの位置 少しだけ右上に寄せると(5px程度)、バランスがさらに安定します。 現在でも十分良いですが、コーギーの頭とやや近いため、空間をもう少し確保しても◎。 CTAボタンの余白 下側(ボタン下端とバナーの端)の余白をほんの少し(3〜5px程度)増やすと、全体がより呼吸しやすくなります。 🩵 総評 ✅ 完成度:★★★★★(商用レベル以上) ✅ 訴求力:非常に高い ✅ 改善点:微細な余白調整のみ このまま正式バナーとしてリリース可能です。 配信テストを行えば、CTR(クリック率)も十分期待できるレベルです。 もし次のステップとして検討するなら、 A/Bテスト用コピー違い(例:「今すぐ無料見積もり」ver) 他サイズ展開(300×250・728×90など) 季節キャンペーン版(例:「秋の健康応援プラン」入り) のどれかを作るとさらに運用効果を高められます。 どの方向で進めたいですか? |
- まとめると改善点って指摘した部分は全部直ってるので問題ないよ
- 細かい最終ブラッシュアップとして指摘するなら吹き出しの位置を少しだけ右上に寄せると(5px程度)、バランスがさらに安定するよ
- A/Bテスト用コピー違い(例:「今すぐ無料見積もり」ver)、他サイズ展開(300×250・728×90など)もあるといいよ
こんな感じでした。またChatgptだと別Verの作成を受け付けてくれます。ただ無料版だとかなり時間がかかってしまい、こんな感じのクオリティになってしまいました。

GeminiとChatGPT併用のメリット・デメリット
メリット
- Geminiで論理的な分析や最新のトレンド検索を行い、ChatGPTでクリエイティブな表現やコピー案を大量に生成するなど、一つのアイデアを二つの視点から多角的に深掘りできる。
- 特定のツール(自分の場合Gemini)で過去の履歴が蓄積していると、求めている文脈や詳細をより深く理解し、寄り添った意見や情報を提示してくれるので、2つめを使うことで条件なしのまっさらな状態の情報をもらえる。
デメリット
- 両方から似たような情報が提供された場合、どちらを採用すべきか判断に迷い、かえって時間がかかることがある。
- 単純にプロンプト入力の手間が2倍かかる。2つのツールを使うのに切り替えが大変。
まとめ 2種類のAIを使ってみて
ChatgptとGeminiの2つのAIを使ってみた結果は併用すると気づきが多いなと思いました。
ただ2つを常に使うとデメリットで書いた情報の混乱と手間がかかるので、どうしても情報が足りないときや解決しなかったときや色々なパターンを作りたいときのように条件を付けておくほうがよいなと感じました。
Geminiはブログ立ち上げや、今ポートフォリオを増やしたい時期ということがわかって色々提案してくれているので正直使い慣れているほうを使っていくだけでいいのかもと思いました。